Прикладная дебианавтикаhttp://uptimebox.ru/2008-02-09T15:13:00Zзаписки об opensource, debian, python, провинциальных провайдерах и о жизни посреди всего этогоВести с полей. Разбираем урожай спама.2008-02-09T15:13:00Zuptimeboxtag:blogger.com,1999:blog-24583041.post-31877947101918231 <p>Неожиданно остро встала проблема спама. 500 и более писем в день, из которых фильтром отсеивается большая часть, но с десяток всё равно прорывается. А иногда, видимо когда спамеры придумывают как обходить фильтры, прорывается сразу 3-4 десятка в течение получаса. В общем напрягает. Такое количество сыплется потому, что на меня стоят редиректы системных почтовых ящиков (webmaster, hostmaster, postmaster, abuse) примерно с сотни доменов. Я бы уже и рад перенаправить их в /dev/null, но не привык отступать от RFC. По моему глубокому убеждению, интернет стал таким какой он есть (интероперабельным и глобальным) только потому, что соблюдались RFC. В случае с электронной почтой <a href="http://www.faqs.org/rfcs/rfc2142.html">RFC 2142</a> явно требует существования в каждом домене как минимум адресов postmaster и abuse. Для нежелающих соблюдать это требование, даже придуман <a href="http://rfc-ignorant.org/">специальный чёрный список</a>.</p> <p>И вообще, отказаться от получения почты только потому, что туда сыплется спам - это не наш путь. Мне, например, гордость не позволяет. В войне со спамерами я не намерен капитулировать.</p> <p>Один из самых эффективных методов борьбы со спамом, которые я когда-либо видел - это <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Серый_список">greylisting</a>. Но у него есть неприятный побочный эффект - задержка первой доставки по триплету хост-отправитель-получатель.</p>